논문 작성 시 AI 활용하는 법 | AI 활용 가능 범위, 논문 작성 AI 프롬프트

 
 
요즘에는 논문 작성 과정에서 ChatGPT나 Gemini와 같은 AI 도구를 사용하는 경우가 많아졌습니다. 영문 교정 및 레퍼런스 찾기 등 다양한 부분에 활용할 수 있죠. 하지만 학술지마다 허용하는 범위가 조금씩 다르고, 어떤 부분은 금지되어 있기도 합니다. 이번 글에서는 Science, Nature, Elseviser 등 학술지의 가이드라인을 기준으로 논문 작성 시 AI 활용 가능 범위와 논문 작성 AI 추천 프롬프트를 정리해두었습니다.
 

1. 논문에서 AI 사용이 허용되는 범위

1-1. 기본 원칙: ‘AI는 글쓰기 보조 도구일 뿐, 저자가 아니다.’
세계적으로 가장 권위있는 3대 학술지 중 하나인 Science에서는 다음과 같은 글이 게재됩니다.
 

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg7879

 
 
제목 그대로 ChatGPT는 저자로서 인정이 되지 않습니다. 영문 교정이나 문장 선택 등 writing에 도움을 줄 수는 있으나 과학적인 사실을 적시하기에는 오류가 많기 때문이죠.
 

 
 
또한, Nature에서는 명확히 AI의 활용 범위에 대해 제한하고 있습니다.
여기서도 “AI 도구는 책임을 질 수 없으므로 저자로 둘 수 없다”, “문장 교정을 위해 AI를 활용할 수는 있다”는 원칙이 정리돼 있습니다.
 
 
1-2. AI 사용이 허용되는 사례
그렇다면 AI 사용이 허용되는 부분은 어떤 부분일까요?
 
(1) 문장·문법 교정
영어 표현을 자연스럽게 다듬거나 문장을 더 명료하게 만드는 용도는 대부분 허용되며,
해당 용도로 AI 사용 시 저널에 AI 사용을 명시할 필요도 없습니다.

Elsevier 또한 Generative AI policies for journals에서 “가독성 향상 목적의 AI 활용은 가능하다”고 명시합니다.
 

 
(2) 글 흐름 정리·초안 구성 보조
서론 구조 잡기, 문단 연결, 개념 설명 정리 등 글 구성의 아이디어를 얻는 용도로 사용할 수 있습니다.
Nature research assistant에서는 “아이디어 생성과 언어 편집에 활용 가능”하다고 밝히고 있습니다.
 

 
 
 
1-3. AI 사용이 금지되는 사례
(1) 데이터·결과(이미지, 영상) 생성
AI가 데이터를 ‘지어내는’ 문제가 있기 때문에, 실험 결과나 통계 분석을 AI로 생성하는 것은 금지됩니다.
Elsevier와 Nature 모두 “데이터·분석·결과·이미지 생성 목적의 AI 사용은 허용되지 않는다”고 명확히 규정합니다.
 
(2) AI가 생성한 참고문헌을 그대로 사용 (주의!!)
Nature는 “ChatGPT가 생성한 참고문헌 중 상당수가 존재하지 않는다”고 지적합니다.
실제로 AI를 사용해 참고문헌을 찾는 경우, 없는 링크나 없는 문헌을 제시하는 경우가 많습니다.
→ 반드시 AI가 제시한 문헌의 실제 DOI를 확인해야 합니다.
 
(3) 내용의 사실성 검증 없이 그대로 사용
AI가 제공하는 모든 내용은 저자가 다시 검토하고 책임져야 합니다.
COPE도 “AI 도구가 생성한 정보의 정확성 책임은 전적으로 저자에게 있다”고 명시합니다.
 
 

2. 논문 작성에 유용한 AI 프롬프트 추천

그렇다면 AI는 어떻게 활용하면 좋을까요?
영문 표현 교정, 문장 개선, 리비전 레터 작성, caption 작성 등 논문을 작성할 때 사용하면 좋은 AI 프롬프트를 정리했습니다.
대부분 영어로 된 논문을 작성하기 때문에, 프롬프트 역시 영어 표현으로 작성하면 AI가 보다 좋은 결과를 도출할 수 있습니다.
 
 
2-1. 영문 교정·표현 다듬기

Please revise the following paragraph to improve academic tone and clarity. Do not change the scientific meaning. Text: [내용 입력]

 

Edit the text for grammar, coherence, and formal academic English. Maintain the original scientific intent. Text: [내용 입력]

 
두 가지 프롬프트 모두 '과학적 의미'는 유지하되, 영문 표현만 다듬어 달라는 내용입니다.
본인의 영문 표현이 틀린 부분을 교정해줄 수 있는 프롬프트입니다.
 
 
2-2. 초록(abstract) 다듬기

Please refine the following abstract to match the style of [저널명]. Improve flow and clarity without altering technical content. Abstract: [내용 입력]

 
본인이 투고할 저널 스타일에 맞추어 초록을 다듬어줄 수 있는 프롬프트입니다.
이 프롬프트를 입력하기 전에,
저널의 editorial manual을 pdf 파일이나 text로 먼저 학습시키고 프롬프트를 작성하면
더욱 정확하게 AI가 초록을 수정해줄 수 있습니다.
 
 
2-3. 문단 간 논리 흐름 개선 요청

Improve the logical flow between these sentences and suggest 2–3 transition options. Sentences: [입력]

 
논문을 쓰다 보면 앞 문단과 뒷 문단, 논문의 흐름이 자연스럽지 않게 느껴질 때가 있습니다.
이때 위 프롬프트를 사용하면 논문의 흐름을 보다 자연스럽게 배치해줄 수 있습니다.
 
 
2-4. 리뷰어 코멘트에 대한 답변 (revision letter) 초안 작성

Help me draft a polite and concise response to the reviewer comment below. Provide (1) a concise version and (2) a detailed version. Comment: [입력]

 
리비전 레터에 대응할 때 가끔은 '그래서 이 리뷰어가 나에게 뭘 원하는가?'가 와닿지 않을 때가 있습니다.
위 프롬프트를 사용하면 공손하고 명확하게 리뷰어가 원하는 바에 대한 답변을 작성해줄 수 있습니다.
단, 리뷰어 코멘트에 대한 실험 결과에 맞게 내용은 변형해서 사용하셔야 합니다.
 
 
2-5. Figure caption 개선

Rewrite the following figure caption to fit academic journal style, while keeping the scientific meaning accurate. Caption: [입력]

 
2-2와 유사하게 Figure caption의 표현을 조금 더 학술적이면서도 독자들에게 명확한 설명을 제공할 수 있도록
영문 표현을 교정해주는 AI 프롬프트입니다.
 
 
2-6. 표/그래프 결과 설명 간결화

Simplify the following description of results from a figure/table. Reduce redundancy and enhance clarity. Text: [입력]

 
가끔 어떤 실험 결과에 대한 설명이 너무 길어질 때가 있죠.
내용을 모두 담으면서도 명확하게 실험 결과를 설명할 수 있도록 도와주는 프롬프트입니다.
 
 
2-7. 배경 지식 정리 + 실제 논문 추천 (※ 반드시 실제 DOI 여부 확인 필요)

Summarize the key background knowledge required for explaining [topic]. Provide high-impact references (real papers only with valid DOIs).

 
논문을 작성할 때 참고 문헌을 찾는 게 난항을 겪을 때가 있습니다. 
해당 주제에 관해 높은 IF를 가진 레퍼런스를 찾아주는 AI 프롬프트입니다.
유효한 doi를 가진 논문만을 추천해달라고 적었으나, 혹시 모르니 저자의 교차검증은 필수입니다.
 

---

 
여기까지 논문에 AI를 활용하는 방법 및 AI 활용 프롬프트를 공유해보았습니다.
참고하셔서 빠른 논문 작성에 도움이 되시길 바라겠습니다.
 
 
참고 문헌
1. Science "ChatGPT is fun, but not an author." https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg7879
2. Nature Editorial policies https://www.nature.com/nature-portfolio/editorial-policies/ai?utm_source=chatgpt.com
3. Elsevier Generative AI policies for journals https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/generative-ai-policies-for-journals?utm_source=chatgpt.com